Vielen Dank für Eure Reaktionen. Somit wäre ja die erste Frage bereits geklärt, ebenso das mit dem Pinaculo. Die neue Frage ist nun, ob es wirklich mal einen Tunnel gab vom Pinaculo ins Folhadal oder ob dem Kartenzeichners die Phantasie einen Streich gespielt hat. Macht ja eigentlich keinen Sinn, zu graben, wenn das Wasser ja sowieso dort runterfliesst. Vielleicht hat der gleiche Kartenzeichner auf der 70erKarte an der Stelle wirklich einen Aussetzer gehabt (Poncha?) und auch die Levada do Norte vom Folhadal zum Paredao zu zeichnen vergessen?
Hallo Daniel, du bist zu dem richtigen Schluß gekommen. Es gab nie einen Tunnel vom Pinaculo ins Folhada, sondern nur ein Ableitung evtl. zum Teil als Rohr. Für einen Tunnel wäre es viel zu steil. Mit den Aussetzer des Kartenzeichners scheinst du auch recht zu haben. Ich kenne keine gedruckte Karte auf der die Levada do Norte und die Levada Seixal überhaut komplett im Seixal-Tal und dann noch richtig eingezeichnet sind. Außer auf der Übersichtskarte von der ganzen Insel im Sunflower Wanderbuch, dort ist es richtig angedeutet. Gruß warmduscher
Ich habe noch nicht alle Tunnel der Norte gesehen, aber wie auf zwei Seiten vorher geschrieben, kann ich mir vorstellen, dass die fehlenden Stücke im Westen und Osten zum Zeitpunkt des Druckes, noch nicht gebaut oder im Bau waren.
Der Sinn eines Tunnels mit 400m Gefälle auf geschätzten 700m ist noch unsinniger, als so manches andere fragwürdige Projekt auf Madeira, zumal das Gebirge die richtige Richtung schon vorgibt.
Vermutungen über Vermutungen, ich bin gespannt, was da noch aus dem Hut kommt
Anmelden
