es gibt zwei Möglichkeiten, wie man das regeln kann: (1) über Geld oder (2) über die Kondition der Wanderer. Ich war bei meinen Aufenthalten auf Teneriffa nur bei Sturm auf dem Teide. Dann ist die Seilbahn geschlossen und man trifft auf dem Gipfel nur Leute, die mindestens 1500 Höhenmeter aufgestiegen sind. Keine Strandklamotten, keine Selfie-Sticks. Man muss auch nicht buchen. Oben wird normalerweise kontrolliert, aber die Kontrolleure kommen ja auch mit der Seilbahn. Keine Seilbahn, keine Kontrollen!
Je länger die Strecke vom nächsten Parkplatz zu einem Ziel ist und je mehr Höhenmeter zu gehen sind, desto erlesener wird das Publikum. Deshalb liebe ich die Dolomiten: Auf der Civetta, dem Antelao oder der Tofana di Rozes trifft man nur auf echte Bergwanderer. Das ist auf der Sella aufgrund der Seilbahn schon ganz anders. Auch auf La Palma gilt: Am Roque de los Muchachos kann man auf den Gipfel fahren, während man beim Pico de la Nieve vom Parkplatz noch 300 Höhenmeter aufsteigen muss. Das macht schon einen deutlichen Unterschied.
Man muss sich also entscheiden: Wählt man (1), hat man da oben die Leute, die am meisten Geld haben. Wählt man (2), hat man da oben die echten Bergwanderer.
Das ist hart für ältere Bergwanderer, zu denen ich inzwischen auch gehöre. Im September letzten Jahres habe ich es erstmals nicht mehr auf den Antelao geschafft. Soll ich jetzt den Bau einer Seilbahn fordern? Oder mich mit dem Hubschrauber hinauf fliegen lassen? Es werden immer mehr Helipads gebaut ...
Danke für eure Antworten! Ja, also das mit Rabaçal ist wirklich aberwitzig.
Und sagt mal, ist denn schon mal jemandem tatsächlich so ein Kontrolleur von der Fiscalização begegnet? Wie sind die so drauf?? Und ist noch angeplant, mal eine etwas benutzerfreundliche Oberfläche zu schaffen (App???)?
Zitieren:Und sagt mal, ist denn schon mal jemandem tatsächlich so ein Kontrolleur von der Fiscalização begegnet? Wie sind die so drauf??
Unser Besuch ist in den ersten Januartage auf der Levada dos Cedros - PR 14 - mitten auf der Strecke kontrolliert worden. Es waren Leute vom IFCN, die scheinbar hauptsächlich zur Kontrolle der Wegstrecke, also nicht der Wanderer ihren Dienst taten.
Er hatte bezahlt, war aber zu einer anderen Zeit unterwegs, als seine Reservierung zeigte. die Männer wiesen ihn höflich darauf hin, dass er beim nächsten mal seinen zeitslot einhalten sollte.
Von Freunden, die von Achada do Teixeira zum Pico Ruivo wollten, hörten wir, dass Einer am Zugang im Auto saß und Bargeld! abkassierte. Das war noch im Dezember, also vor der Einführung des Zeitslot-Systems.
Dazu habe ich eine klare Meinung: Wer mit dem Auto zur Achada do Teixeira fahren will, zahlt unten (!) an der Straße eine Park- und Eintrittsgebühr. Sind die ausgewiesenen Parkplätze belegt, kommt man mit dem Auto erst gar nicht hoch. Wer als Wanderer aus Richtung Ilha kommt, hat dagegen freie Bahn. Das ist auch logisch, denn nur die Autofahrer können die Zeitslots einhalten. Wer von Ilha hoch geht und das zum ersten Mal macht, weiß nicht, wann er oben ankommt, und muss eventuell sogar unverrichteter Dinge umkehren, wenn er sich verschätzt hat.
Als ich vor kurzem nach 1500 Höhenmetern Anstieg auf dem Areeiro ankam, wurde ich von den "Spaziergängern" ziemlich komisch angesehen. Wie kann man nur so "abgerissen" aussehen! Penner, oder was? Und dann noch Zeitslot verpasst? Asozial ...
Anmelden
